


|
 |
Oktober 2003
| Woensdag 29 oktober, 2003 |
Introductie
Op 21 oktober werd bekend dat op twee Nederlandse kalkoenenbedrijven de ziekte blackhead, ofwel zwartekoppenziekte, is uitgebroken. Eén getroffen bedrijf ligt in Limburg, het centrum van de Nederlandse kalkoenenhouderij. Het betreft een groot kalkoenenbedrijf in het Midden-Limburgse Leveroy. De dieren op dit bedrijf zijn geruimd. Daarnaast zou de ziekte ook zijn aangetroffen op een klein biologisch bedrijf in het Zeeuwse Oostkapelle.
Wat is blackhead?
Blackhead (histomoniasis) wordt veroorzaakt door het ééncellige organisme Histomonas meleagridis. Doordat deze ééncellige overleeft op de tussengastheer (eieren van het wormpje Heterakis galli- narium), dat op zijn beurt weer voorkomt in onder meer regenwormen en insecten, kwam blackhead vroeger veel voor bij buitenlopende dieren en bij dieren op onverharde vloeren. Blackhead kan leiden tot wel 70 procent uitval. Dieren die een uitbraak overleven blijven door beschadiging aan organen (lever en blindedarm) achter in groei. Bij kalkoenen wordt de ziekte blackhead genoemd, omdat de onbevederde delen van de kop donker roodpaars kleuren. De ziekteveroorzaker kan jaren in een stal aanwezig blijven.
Welke dieren zijn vatbaar?
Alle hoenderachtigen kunnen besmet raken met blackhead, maar alleen kalkoenen worden ziek. Ze sterven binnen tien dagen.
Hoe zijn de bedrijven besmet geraakt?
In eerste instantie werd gedacht dat de bedrijven besmet waren geraakt door de zogenaamde verklikkerkippen die na de vogelpest in de stallen zouden zijn uitgezet. Deze kippen moesten aantonen of het vogelpestvirus al dan niet in de stal voorkwam. Minister Veerman van LNV ziet echter geen verband tussen de uitbraak van blackhead bij de kalkoenen en de verklikkerkippen die eerder dit jaar zijn uitgezet. Op slechts één van de twee getroffen bedrijven zijn verklikkerkippen geplaatst. Het andere bedrijf ligt buiten de door de vogelpest getroffen gebieden. Hier zijn dan ook géén verklikkerkippen geplaatst.
Volgens Veerman is het aantreffen van de ziekte geen unicum, maar komt het regelmatig voor vanwege de endemische aanwezigheid van de ziekteveroorzakers in ons milieu. De ziekte zou de kop hebben opgestoken vanwege het wegvallen van het preventieve middel Nifursol.
Zijn er medicijnen tegen de ziekte?
Er is in Europese Unie geen diergeneesmiddel voorhanden om de ziekte te bestrijden. Ook is er geen preventief diergeneesmiddel tegen blackhead toegelaten. Tot 31 maart 2003 was het middel Nifursol toegestaan als preventief middel tegen blackhead. Dit middel is echter door de EU van de markt gehaald vanwege risico's voor de consument van dierlijke producten.
Welke maatregelen worden genomen?
Blackhead is geen zogenaamde A-ziekte, wat bijvoorbeeld klassieke vogelpest wel is. Dit houdt in dat de bestrijding van de ziekte geen overheidstaak is die is vastgelegd in EU-regelgeving. De ziekte behoort feitelijk tot het ondernemersrisico van de kalkoenenhouderij.
Minister Veerman wil geen nationale regeling treffen om Nifursol toe te laten op de Nederlandse markt. Wel heeft hij aangegeven zich in te zullen spannen voor snelle en zorgvuldige afronding van de besluitvormingsprocedures voor nieuwe middelen of de beoordeling van aanvullende informatie van bestaande middelen in Brussel.
Hoeveel kalkoenen telt Nederland?
Nederland telt 112 kalkoenbedrijven met in totaal 1,3 miljoen dieren. De meeste bedrijven liggen in de provincie Limburg.
Komt blackhead ook in andere landen voor?
In Frankrijk is de ziekte dit jaar vastgesteld op een groot aantal bedrijven. In het noorden van Duitsland werd blackhead eveneens aangetroffen. Ook in deze landen zijn geen middelen voorhanden om de ziekte te bestrijden of te voorkomen.
|
 |
| Medicijn Histostat tegen blackhead niet voor 2005 beschikbaar |
|
 |
In de Verenigde Staten wordt het middel Histostat al sinds jaar en dag preventief ingezet tegen blackhead. Producent Alpharma wil Histostat ook in Europa op de markt brengen, nu Nifursol verboden is. Het bedrijf verwacht echter daar pas op zijn vroegst in 2005 toestemming van de Europese Commissie voor te krijgen. Dat zegt E. Piron, directeur Europa, Azië en Midden-Oosten van Alpharma. Het bedrijf had het middel nog niet eerder in Europa laten registreren omdat de kalkoenenmarkt in Europa relatief klein is en omdat er al andere middelen op de markt waren. Het bedrijf is vorig jaar met de toetsingsproeven, die noodzakelijk zijn voor de toelating, begonnen.
Volgens Porin wordt Histostat in de VS al zeker 40 jaar toegepast en zijn andere middelen verboden. Ongeveer de helft van de Amerikaanse kalkoenen krijgt het middel toegediend. In andere delen van het land is de parasiet die de dodelijke ziekte veroorzaakt geen probleem, aldus Porin.
|
| CDA wil inzet curatief geneesmiddel tegen blackhead |
|
 |
De CDA-fractie in de Tweede Kamer wil dat minister Veerman van LNV in Brussel gaat pleiten voor de toepassing van curatieve middelen tegen de kalkoenziekte blackhead. Ook wil de fractie snel duidelijkheid over mogelijke relatie tussen de ingezette verklikkerkippen en de uitbraak van de blackhead. In de brief van de minister wordt alleen maar gesproken over het preventieve middel Nifursol. De CDA-fractie is tevreden dat de minister dit middel in Brussel op de agenda zet maar de fractie meent dat ook een oplossing voor de huidige problematiek nodig is. Zoals bijvoorbeeld de inzet van een curatief middel als Metronidazol, wat ook bij humane toepassingen is toegestaan.
Daarnaast is het CDA van mening dat er snel duidelijkheid moet komen over de mogelijke relatie tussen de ingezette verklikkerkippen en de uitbraak van de ziekte blackhead. Indien de verklikkerkippen de oorzaak zijn dan ligt er een mede-verantwoordelijkheid bij de overheid. Zaak is dus dat er snel gehandeld wordt, en dat er duidelijkheid komt, aldus CDA-woordvoerder Koopmans.
|
 |
 |
De 51 door de Minister te beantwoorden Kamervragen geven aan dat blackhead nu in de belangstelling staat !! Daarom is besloten dat Veerman morgenmiddag naar de Kamer komt ter informatie en ter verkondiging van zijn standpunten in deze kwestie. Naar mijn mening is nu het moment daar. Nu zowel het publiek, de politiek, het bedrijfsleven en de overheid (EU incluis) gemobiliseerd lijken. Die kans krijgen we waarschijnlijk geen tweede keer. In dat verband is het belangrijk dat we naar de overheid kunnen melden dat in principe elk kalkoenbedrijf een risico op blackhead heeft. Dat schijnt politiek een belangrijk gegeven te zijn. Wetenschappelijk verantwoorde risicoprofielen voor kans op een uitbraak van blackhead bestaan niet en kunnen ook niet worden gemaakt met de gegeven diagnostische methoden in relatie tot de complexe epidemiologie van Histomonas. Dat kan (nu) in ons voordeel werken. Ik heb Solvay directie vandaag opnieuw gevraagd om paraat te zijn ten behoeve van een verkorte procedure voor nifursol. Mogelijk op de VIV een vervolg op deze brandende kwestie. Peter van Beek
|
 |
 |
Blackhead
Actuele situatie Vorige week is op twee vleeskalkoenbedrijven een besmetting met blackhead (histemoniasis) vastgesteld. Het betreft een groot vleeskalkoenbedrijf in Limburg en een klein biologisch kalkoenbedrijf in Zeeland. Op laatstgenoemd bedrijf zijn inmiddels alle kalkoenen dood en het bedrijf in Limburg heeft met een uitval van ongeveer 10% per dag te maken.
Ziekte Blackhead wordt veroorzaakt door een eencellig organisme Histomonas meleagridis. Naast kalkoenen kunnen ook pauwen, fazanten, kwartels, patrijzen, kor- en sneeuwhoenders en kippen besmet worden. De meeste soorten zijn echter resistent tegen de aandoening. Kalkoenen blijken daarentegen erg vatbaat voor een besmetting. Het eencellige organisme is buiten een gastheer erg kwetsbaar maar ziet kans zeer langdurig te overleven door zich te nestelen in aard- of spoelwormen of in eitjes van die wormen. Histomonas zijn wijd verspreid in Nederland en elders aanwezig. De Histomonas kunnen worden overgebracht doordat vogels besmette wormen eten en de histomonas vervolgens via hun uitwerpselen weer verspreiden. Ook via schoeisel of materiaal dat op meerdere plaatsen wordt gebruikt kan de besmetting worden overgebracht.
Preventie De kalkoensector behandelde tot 31 maart 2003 alle koppels vleeskalkoenen preventief tegen blackhead. Vanaf 1 april 2003 is dat niet meer mogelijk omdat het betreffende diergeneesmiddel op last van de Europese Unie niet meer mag worden gebruikt in verband met ongewenste residuen die mogelijk kankerverwekkend zijn. Een alternatief preventief middel is niet beschikbaar. Ook bruikbare curatieve middelen zijn niet beschikbaar.
Europese actie In Frankrijk, Duitsland en wellicht Italië zijn eveneens problemen met blackhead. Voor Frankrijk is dat reden geweest bij de Europese Commissie te pleiten voor het weer toestaan van het preventieve middel. In Duitsland zijn naar verluid diverse bedrijven vanwege de blackheadproblemen met de productie gestopt.
Vanuit de PVE is schriftelijk aan minister Veerman gevraagd in Europees verband afspraken te maken over het beschikbaar stellen van een preventief middel tegen blackhead (bijlage). Bekend is dat enkele leden van de Tweede Kamer informeel eenzelfde verzoek aan de minister hebben gedaan.
Ruiming bedrijf Vanuit de kalkoensector is aan het PPE het verzoek gedaan om het koppel vleeskalkoenen op het bedrijf in Limburg over te nemen en de kalkoenhouder daarvoor een vergoeding te geven. Daarbij is gerefereerd aan het overnemen van een koppel leghennen dat besmet was met salmonella gallinarum in 2002.
Bestuur PPE Het verzoek om het koppel te ruimen en te vergoeden is voorgelegd aan de Adviescommissie Pluimveegezondheidszorg. De Adviescommissie adviseerde om het koppel niet met inzet van collectieve middelen te ruimen. Het bestuur van het Productschap heeft op 23 oktober besloten om, in lijn met het advies van de Adviescommissie, geen collectieve actie te ondernemen tot opkoop van de betreffende dieren. Wel is de bereidheid uitgesproken om te zoeken naar andere oplossingen.
Het besluit van het PPE-bestuur en het advies van de Adviescommissie Pluimveegezondheidszorg zijn tot stand gekomen op basis van de volgende argumenten: a. het PPE kent thans geen regelgeving op grond waarvan het overnemen van het koppel gebaseerd zou kunnen worden; b. er zijn geen fondsen aanwezig waaruit de vergoeding zou kunnen worden gefinancierd; c. het zal geruime tijd vergen voordat het PPE desgewenst een dergelijke opkoopregeling tot stand kan brengen en daarvoor ook de goedkeuring van de EU kan verkrijgen; d. de vergelijking met het overnemen van een koppel leghennen dat besmet was met s. gallinarum is niet juist. Dat koppel is in 2002 overgenomen omdat s.gallinarum gedurende een periode van 30 jaar niet in Nederland was vastgesteld en de verwachting bestond dat na ruiming het probleem weer voor een langere tijd zou zijn opgelost. Toen enkele maanden daarna een tweede koppel met s.gallinarum besmet bleek, is dat koppel niet overgenomen. Histomonas is wijd verspreid in Nederland aanwezig is. Op grond daarvan moet verwacht worden dat zonder het gebruik van een preventief geneesmiddel er nog meerdere uitbraken van blackhead op vleeskalkoenbedrijven zullen volgen; e. het ruimen van het thans besmette koppel zal volgens de GD nauwelijks een bijdrage leveren aan het voorkomen van volgende blackhead-besmettingen in Nederland; f. het opkopen van het besmette koppel zou een precedent scheppen naar eventueel nog volgende besmette koppels maar ook naar de eigenaar van het koppel s.g.-besmette leghennen dat begin van dit jaar niet is overgenomen en g. het PPE is juridisch niet bevoegd om zonder passende regelgeving met collectieve middelen koppels pluimvee op te kopen.
Herkomst besmettingen en verantwoordelijkheid Op het biologische kalkoenbedrijf lopen de kalkoenen buiten. Het is niet verrassend dat op dat bedrijf blackhead optreedt omdat de kalkoenen in de uitloop makkelijk in contact kunnen komen met wormen die besmet zijn met Histomonas.
Het vleeskalkoenbedrijf in Limburg is besmet geweest met AI. In het kader van de herbevolking zijn op het bedrijf verklikkerkippen geplaatst. Door diverse personen uit de sector wordt aangenomen dat de Histomonas via deze verklikkerkippen op het bedrijf zijn gekomen. Omdat het ministerie van LNV die verklikkerkippen heeft geplaatst, zou bezien moeten worden of LNV aansprakelijk gesteld kan worden voor de schade.
Bij de voorbereiding van de herbevolkingsoperatie is aandacht besteed aan het risico dat met het plaatsen van verklikkerkippen blackhead op kalkoenbedrijven zou worden geïntroduceerd. In dat verband is besloten op de kalkoenbedrijven verklikkerkippen te plaatsen die waren opgefokt op batterijen, waardoor de kans op een wormbesmetting vrijwel kon worden uitgesloten. Conform dat besluit zijn op het bedrijf in Limburg verklikkerkippen geplaatst die waren opgefokt in een batterijhuisvestingssysteem,
Om LNV voor de besmetting verantwoordelijk te stellen zou nader bezien moeten worden onder welke voorwaarden/afspraken de verklikkerkippen op het betreffende bedrijf zijn geplaatst en zou aangetoond moeten worden dat het vrijwel zeker is dat de Histomonas niet op een andere wijze dan via de verklikkerkippen op het bedrijf zijn gekomen. Ingeschat moet worden dat een dergelijke procedure tijdrovend en kostbaar is en een geringe kans op succes biedt.
Toekomst bedrijven Op het kalkoenbedrijf (zonder uitloop) in Limburg is nu een blackheadbesmetting vastgesteld. Daaruit kan worden geconcludeerd dat het bedrijf besmet is met Histomonas. Omdat deze eencellige organismen vrijwel niet te bestrijden zijn, moet verwacht worden dat ook eventuele volgende koppels vleeskalkoenen besmet zullen worden met blackhead. Aan de betreffende kalkoenhouder is daarom door deskundigen geadviseerd geen nieuw koppel kalkoenen op te zetten. Bedrijven met uitloop lopen veel gevaar op blackheadbesmettingen.
|
 |
Geachte heer, mevrouw,
De afgelopen dagen is er veel te doen omtrent een besmetting van twee kalkoenbedrijven met Blackhead. Het leek ons goed u over de actuele situatie te informeren. Bijgaand treft u een notitie aan die vanochtend in het bestuur van het Productschap Pluimvee en Eieren (PPE) aan de orde is gesteld. Ook vindt u daarin nadere informatie over de ziekte Blackhead.
Tevens is statistische informatie betreffende de kalkoensector ter informatie bijgevoegd.(zie boven)
Vanmiddag om 17.00 uur zal nader overleg plaatsvinden tussen het Productschap en het ministerie van LNV.
Ik hoop u hiermee voorlopig voldoende te hebben geïnformeerd.
Met vriendelijke groeten,
Ernest Bokkers Sectorafdeling Pluimvee(vlees) en Eieren |
| Frankrijk: bezorgheid over blackhead neemt toe |
|
| Zaterdag 25 oktober, 2003 |
In Frankrijk neemt de bezorgdheid bij pluimveehouders toe door de uitbreiding van de ziekte blackhead bij kalkoenen. Volgens de Franse brancheorganisatie van pluimveehouders komt de ziekte nog op een beperkt aantal bedrijven voor, maar deze liggen wel verspreid door het hele land. "Vandaar onze grote ongerustheid", aldus Christian Marinov van de brancheorganisatie. Vooral kalkoenen die buiten lopen hebben volgens Marinov kans om besmet te raken met blackhead, omdat die het meest in aanraking komen met andere vogels.
De Franse pluimveehouders zijn net als de Nederlandse teleurgesteld dat het preventieve middel Nifursol sinds maart 2003 niet meer is toegelaten. De pluimveeorganisatie heeft in Brussel aangedrongen op een ontheffing. Het Franse ministerie van landbouw heeft echter nog geen actie ondernomen.
|
| Ook HNMvD in actie tegen Blackhead |
|
| Zaterdag 25 oktober, 2003 |
24-10-2003 Nummer 211 Geachte leden van de KNMvD ,
Lang voorspeld probleem nu actueel!
Graag informeren wij u met deze nieuws-e-mail over het actuele probleem van Blackhead bij kalkoenen. Behandeling of preventie tegen deze ziekte is met de huidige regelgeving niet mogelijk.
Al geruime tijd voert de KNMvD, i.s.m. het Bestuur van de Groep Pluimveewetenschappen en bijgestaan door ter zake deskundige leden, overleg met de overheid om preventie en behandeling mogelijk te maken van de zogenoemde Blackhead bij kalkoenen. Gedurende 2002 en voorjaar 2003 heeft ambtelijk overleg plaatsgevonden en heeft Voorzitter Ton de Ruijter er bij de toenmalige Staatssecretaris Odink van het Ministerie van LNV op aangedrongen om actie te ondernemen teneinde het Europese beleid op dit punt te wijzigen.
Dinsdagavond 21 oktober 2003 heeft een delegatie van de KNMvD nogmaals enkele leden van de Vaste Kamercommissie voor LNV geïnformeerd over de dilemma’s en mogelijke oplossingsrichtingen.
Inmiddels heeft de Minister van LNV zijn standpunt ten aanzien van de actuele crisis in Limburg per brief van 23 oktober aan de 2e Kamer bekend gemaakt (www.minlnv.nl). In de slotalinea wordt de sector opgeroepen mee te denken over een mogelijke oplossingsrichting. De KNMvD zal hier z.s.m. gehoor aan geven en zich, samen met belanghebbende organisaties, inzetten voor een lange termijnoplossing.
Hugo de Groot, stafmedewerker Landbouwhuisdieren/Volksgezondheid Bert Hendriks, stafmedewerker Communicatie
|
 |
 |
1 Welke maatregelen overweegt de Minister in het kader van de handhaving van de Gezondheid en Welzijnswet voor dieren (GWD) voor bestaande uitbraken en bij eventueel toekomstige uitbraken van blackhead bij kalkoenen. 2 Kunt u aangegeven hoeveel tijd het bedrijfsleven en wetenschappelijke instellingen in Nederland hadden om alternatieven voor het verboden middel, nifursol, te ontwikkelen. Hoe verhoud dit zich met de periode die als normaal gezien word voor het ontwikkelen van een nieuw middel 3 welke legale middelen waren en zijn beschikbaar voor kalkoenbedrijven om preventief op te treden tegen blackhead 4 is het u bekend of er een stijgende lijn is in het voorkomen van gevallen van blackhead in Europa 5 Klopt het dat geneesmiddelen uit de groep van nitro-imidazolen, waaronder ook nifursol valt, geschikt zijn voor toepassing bij mensen en gebruikt worden in de humane farmacologie. Zo ja, welke gezondheidsrisico’s zijn verbonden aan het gebruik van nifursol voor kalkoenen 6 is er informatie bekend over de toxiciteit van de amerikaanse middel histostat(nitarsone), ook in het geval van cumulatie in de lichamen van kalkoenen, mensen en in het milieu 7 overweeg u de mogelijkheid om de besmette bedrijven te ruimen, zo nee waarom niet 8 Welke maatregelen buiten en binnen EU kaders overweegt de Minister om de kans op toekomstige uitbraken te reduceren tot een niveau zoals het was in de periode voordat nifursol werd verboden.
|
 |
 |
De CDA-fractie wil een snelle oplossing als het gaat om de uitbraak van de ziekte blackhead in de kalkoenensector. De minsiter van LNV moet ook de toepassing van het curatieve middel zoals Metronidazol, wat ook bij humane toepassingen is toegestaan, met spoed bepleiten in Brussel.
In de brief van de minisiter wordt alleen maar gesproken over het preventieve middel Nifursol. De CDA-fractie is tevreden dat de minister dit middel in Brussel op de agenda zet maar een oplossing voor de huidige problematiek is nodig.
Er moet snel duidelijkheid komen over de mogelijke relatie tussen de ingezette verklikkerkippen en de uibraak van de ziekte 'blackhead'. CDA-woordvoerder Koopmans: 'Indien de verklikkerkippen de oorzaak zijn dan ligt er een mede-verantwoordelijkheid bij de overheid'.
CDA wil inzet curatief middel tegen 'blackhead'
Bijlage 23 oktober 2003 Vragen van de CDA-fractie met betrekking tot de blackheadproblematiek in de kalkoenhouderij aan het ministerie van LNV, woordvoerder Ger Koopmans.
1. Naar aanleiding van kamervragen van de CDA-kamerleden Koopmans en Atsma (TRC 2002/8463, 22 oktober 2002) schrijft oud-staatssecretaris Odink in een brief van 4 februari 2003 (TRC 2002/10730) dat hij de noodzaak om ook na 31 maart preventieve middelen beschikbaar te hebben erkent. Welke stappen heeft de minister en/of de Europese Commissie sindsdien genomen om de toelating van preventieve middelen te bereiken?
2. In de brief van de minister van 23 oktober 2003 wordt niet gesproken over een mogelijke inzet van een curatief middel zoals Metronidazol als oplossing voor de blackheadproblematiek. Kan de minister het toestaan van dit middel op de kortst mogelijke termijn bepleiten in Brussel?
3. Is het de minister bekend dat het middel Metronidazol voor humame toepassingen mag worden gehanteerd? Is de minister op grond hiervan met ons van mening dat veterinaire inzet van het genoemde middel geen problemen oplevert voor de volksgezondheid indien een passende wachttijd wordt gehanteerd na gebruik? Want als het zo is dat het verboden is het middel toe te passen in de dierlijke productie. Wat is dan de overweging om humane toepassing wel toe te staan?
4. De minister schrijft in zijn brief dat het middel Nifursol niet langer mag worden gebruikt omdat de Europese Commissie de beoordeling van het middel als onvoldoende heeft gekwalificeerd. Heeft het ontbreken van gegevens van producent Solvay een overwegende rol gespeeld? Is exact bekend welke gegevens ontbraken en is dit met Solvay doorgesproken zodat aanvullende informatie zou kunnen worden aangeleverd? In hoeverre zijn er (nog) twijfels over de veiligheid van het middel?
5. Op één van de getroffen bedrijven is eerder gewerkt met de zogenaamde 'verklikkerkippen'. Was dit het eerste bedrijf waar de blackheadproblematiek nu is geconstateerd? Heeft de minister opdracht gegeven om te onderzoeken of de verklikkerkippen die op het getroffen bedrijf zijn ingezet de besmettingsbron kunnen zijn geweest?
6. Is aan de minister gemeld dat de kalkoenensector bezwaren had tegen de inzet van verklikkerkippen na de vogelpestcrisis vanwege het risico dat ze mogelijk drager zijn? Zo ja, hoe heeft de minister dit gegeven betrokken in zijn besluitvorming? Is het waar dat LNV heeft gegarandeerd dat de verklikkerkippen vrij zouden zijn van wormen?
7. Kunnen welzijnsaspecten een reden vormen voor de minister om -zoals de Dierenbescherming schrijft- een preventief of curatief middel te mogen inzetten om zieke dieren te mogen behandelen? En kan de minister -mede uit welzijnsoverwegingen- eventuele nadere maatregelen nemen bij koppels waar blackhead is uitgebroken (bv afdoden, afvoeren van dieren)?
8. Hygiënemaatregelen aangevuld met zogenaamde 'biosecuritymaatregelen' zijn mogelijk onvoldoende om blackhead te voorkomen. Deelt de minisiter die mening?
9. Waar bestaat het advies aan kalkoenhouders uit om hygiënisch te werken? Welke mogelijkheden heeft een ondernemer om 'extra' alert te kunnen zijn in het bijzonder bij kalkoenbedrijven met uitloop?
10. Wat betekent de passage uit de brief van de minister dat een middel uit de VS alle aandacht zou verdienen? Kan hierover meer informatie worden verstrekt? |
 |
 |
1. Welzijnsaspecten zijn belangrijke overwegingen die bij uitbraken van blackhead bij kalkoenen moeten worden gewaarborgd. Welke maatregelen overweegt de Minister in het kader van de handhaving van de Gezondheid en Welzijnswet voor dieren (GWD) voor bestaande uitbraken en bij eventueel toekomstige uitbraken van blackhead bij kalkoenen.
2. Welke maatregelen buiten en binnen EU kaders overweegt de Minister om de kans op toekomstige uitbraken te reduceren tot een niveau zoals het was in de periode voordat nifursol werd verboden.
3. Waarom heeft de Minister na eerdere signalen uit kalkoenbedrijfsleven en van veterinaire zijde geen aanvullende maatregelen getroffen, terwijl hem bekend kon zijn dat het verbod op nifursol zou gaan leiden tot ernstige uitbraken van blackhead bij kalkoenen, met desastreuze gevolgen voor betrokken mensen en dieren.
4. Toepassing van geneesmiddelen uit de groep van nitro-imidazolen, die wel geschikt zijn voor toepassing bij mensen, zijn blijkbaar verboden voor kalkoenen omdat ze een gezondheidsrisico zouden kunnen inhouden voor de mens. Kunt u dat nader toelichten?
|
 |
| Donderdag 23 oktober, 2003 |
Vorige week is op twee vleeskalkoenbedrijven een besmetting met blackhead (histemoniasis) vastgesteld. Het betreft een groot vleeskalkoenbedrijf in Limburg en een klein biologisch kalkoenbedrijf in Zeeland. Op laatstgenoemd bedrijf zijn inmiddels alle kalkoenen dood en het bedrijf in Limburg heeft met een uitval van ongeveer 10% per dag te maken.
Ziekte Blackhead wordt veroorzaakt door een eencellig organisme Histomonas meleagridis. Naast kalkoenen kunnen ook pauwen, fazanten, kwartels, patrijzen, kor- en sneeuwhoenders en kippen besmet worden. De meeste soorten zijn echter resistent tegen de aandoening. Kalkoenen blijken daarentegen erg vatbaat voor een besmetting. Het eencellige organisme is buiten een gastheer erg kwetsbaar maar ziet kans zeer langdurig te overleven door zich te nestelen in aard- of spoelwormen of in eitjes van die wormen. Histomonas zijn wijd verspreid in Nederland en elders aanwezig. De Histomonas kunnen worden overgebracht doordat vogels besmette wormen eten en de histomonas vervolgens via hun uitwerpselen weer verspreiden. Ook via schoeisel of materiaal dat op meerdere plaatsen wordt gebruikt kan de besmetting worden overgebracht.
Preventie De kalkoensector behandelde tot 31 maart 2003 alle koppels vleeskalkoenen preventief tegen blackhead. Vanaf 1 april 2003 is dat niet meer mogelijk omdat het betreffende diergeneesmiddel op last van de Europese Unie niet meer mag worden gebruikt in verband met ongewenste residuen die mogelijk kankerverwekkend zijn. Een alternatief preventief middel is niet beschikbaar. Ook bruikbare curatieve middelen zijn niet beschikbaar.
Europese actie In Frankrijk, Duitsland en wellicht Italië zijn eveneens problemen met blackhead. Voor Frankrijk is dat reden geweest bij de Europese Commissie te pleiten voor het weer toestaan van het preventieve middel. In Duitsland zijn naar verluid diverse bedrijven vanwege de blackheadproblemen met de productie gestopt.
Vanuit de PVE is schriftelijk aan minister Veerman gevraagd in Europees verband afspraken te maken over het beschikbaar stellen van een preventief middel tegen blackhead (bijlage). Bekend is dat enkele leden van de Tweede Kamer informeel eenzelfde verzoek aan de minister hebben gedaan.
Ruiming bedrijf Vanuit de kalkoensector is aan het PPE het verzoek gedaan om het koppel vleeskalkoenen op het bedrijf in Limburg over te nemen en de kalkoenhouder daarvoor een vergoeding te geven. Daarbij is gerefereerd aan het overnemen van een koppel leghennen dat besmet was met salmonella gallinarum in 2002.
Bestuur PPE Het verzoek om het koppel te ruimen en te vergoeden is voorgelegd aan de Adviescommissie Pluimveegezondheidszorg. De Adviescommissie adviseerde om het koppel niet met inzet van collectieve middelen te ruimen. Het bestuur van het Productschap heeft op 23 oktober besloten om, in lijn met het advies van de Adviescommissie, geen collectieve actie te ondernemen tot opkoop van de betreffende dieren. Wel is de bereidheid uitgesproken om te zoeken naar andere oplossingen.
Het besluit van het PPE-bestuur en het advies van de Adviescommissie Pluimveegezondheidszorg zijn tot stand gekomen op basis van de volgende argumenten: a. het PPE kent thans geen regelgeving op grond waarvan het overnemen van het koppel gebaseerd zou kunnen worden; b. er zijn geen fondsen aanwezig waaruit de vergoeding zou kunnen worden gefinancierd; c. het zal geruime tijd vergen voordat het PPE desgewenst een dergelijke opkoopregeling tot stand kan brengen en daarvoor ook de goedkeuring van de EU kan verkrijgen; d. de vergelijking met het overnemen van een koppel leghennen dat besmet was met s. gallinarum is niet juist. Dat koppel is in 2002 overgenomen omdat s.gallinarum gedurende een periode van 30 jaar niet in Nederland was vastgesteld en de verwachting bestond dat na ruiming het probleem weer voor een langere tijd zou zijn opgelost. Toen enkele maanden daarna een tweede koppel met s.gallinarum besmet bleek, is dat koppel niet overgenomen. Histomonas is wijd verspreid in Nederland aanwezig is. Op grond daarvan moet verwacht worden dat zonder het gebruik van een preventief geneesmiddel er nog meerdere uitbraken van blackhead op vleeskalkoenbedrijven zullen volgen; e. het ruimen van het thans besmette koppel zal volgens de GD nauwelijks een bijdrage leveren aan het voorkomen van volgende blackhead-besmettingen in Nederland; f. het opkopen van het besmette koppel zou een precedent scheppen naar eventueel nog volgende besmette koppels maar ook naar de eigenaar van het koppel s.g.-besmette leghennen dat begin van dit jaar niet is overgenomen en g. het PPE is juridisch niet bevoegd om zonder passende regelgeving met collectieve middelen koppels pluimvee op te kopen.
Herkomst besmettingen en verantwoordelijkheid Op het biologische kalkoenbedrijf lopen de kalkoenen buiten. Het is niet verrassend dat op dat bedrijf blackhead optreedt omdat de kalkoenen in de uitloop makkelijk in contact kunnen komen met wormen die besmet zijn met Histomonas.
Het vleeskalkoenbedrijf in Limburg is besmet geweest met AI. In het kader van de herbevolking zijn op het bedrijf verklikkerkippen geplaatst. Door diverse personen uit de sector wordt aangenomen dat de Histomonas via deze verklikkerkippen op het bedrijf zijn gekomen. Omdat het ministerie van LNV die verklikkerkippen heeft geplaatst, zou bezien moeten worden of LNV aansprakelijk gesteld kan worden voor de schade.
Bij de voorbereiding van de herbevolkingsoperatie is aandacht besteed aan het risico dat met het plaatsen van verklikkerkippen blackhead op kalkoenbedrijven zou worden geïntroduceerd. In dat verband is besloten op de kalkoenbedrijven verklikkerkippen te plaatsen die waren opgefokt op batterijen, waardoor de kans op een wormbesmetting vrijwel kon worden uitgesloten. Conform dat besluit zijn op het bedrijf in Limburg verklikkerkippen geplaatst die waren opgefokt in een batterijhuisvestingssysteem,
Om LNV voor de besmetting verantwoordelijk te stellen zou nader bezien moeten worden onder welke voorwaarden/afspraken de verklikkerkippen op het betreffende bedrijf zijn geplaatst en zou aangetoond moeten worden dat het vrijwel zeker is dat de Histomonas niet op een andere wijze dan via de verklikkerkippen op het bedrijf zijn gekomen. Ingeschat moet worden dat een dergelijke procedure tijdrovend en kostbaar is en een geringe kans op succes biedt.
Toekomst bedrijven Op het kalkoenbedrijf (zonder uitloop) in Limburg is nu een blackheadbesmetting vastgesteld. Daaruit kan worden geconcludeerd dat het bedrijf besmet is met Histomonas. Omdat deze eencellige organismen vrijwel niet te bestrijden zijn, moet verwacht worden dat ook eventuele volgende koppels vleeskalkoenen besmet zullen worden met blackhead. Aan de betreffende kalkoenhouder is daarom door deskundigen geadviseerd geen nieuw koppel kalkoenen op te zetten. Bedrijven met uitloop lopen veel gevaar op blackheadbesmettingen.
|
 |
| Donderdag 23 oktober, 2003 |
De afgelopen dagen is er veel te doen omtrent een besmetting van twee kalkoenbedrijven met Blackhead. Het leek ons goed u over de actuele situatie te informeren. Bijgaand treft u een notitie aan die vanochtend in het bestuur van het Productschap Pluimvee en Eieren (PPE) aan de orde is gesteld. Ook vindt u daarin nadere informatie over de ziekte Blackhead.
Tevens is statistische informatie betreffende de kalkoensector ter informatie bijgevoegd.
Vanmiddag om 17.00 uur zal nader overleg plaatsvinden tussen het Productschap en het ministerie van LNV.
Ik hoop u hiermee voorlopig voldoende te hebben geïnformeerd.
Met vriendelijke groeten,
Ernest Bokkers Sectorafdeling Pluimvee(vlees) en Eieren |
| Donderdag 23 oktober, 2003 |
De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA 's-GRAVENHAGE VVA03.3114GM 23-10-2003 Blackhead
Geachte Voorzitter,
Door middel van deze brief wil ik u informeren over de ziekte blackhead in de kalkoenhouderij. Directe aanleiding hiervoor zijn meldingen in de media van uitbraken van de ziekte bij twee Nederlandse kalkoenbedrijven.
Blackhead De ziekte blackhead is een parasitaire ziekte bij kalkoenen die wordt overgebracht via wormen of eieren van wormen. Ook ander pluimvee kan de ziekte onder de leden hebben, maar dit leidt doorgaans niet tot sterfte. De parasiet komt veelvuldig voor in ons milieu. Het is dan ook zeker niet de eerste keer dat de ziekte wordt gemeld. Normaliter wordt meerdere keren per kwartaal melding gemaakt van de ziekte. Zo heeft de GD mij gemeld dat in 2002 in 12 gevallen blackhead is vastgesteld bij leghennen en sierhoenders. Logischerwijs is de ziekte in 2002 niet waargenomen bij kalkoenen omdat een preventief middel (nifursol) aan het voeder werd toegevoegd. Ook in Frankrijk, België , Spanje (Catalonië) en Duitsland wordt de ziekte aangetroffen. De ziekte is geen zogenaamde A-ziekte. Dit houdt in dat de bestrijding van de ziekte geen overheidstaak is die is vastgelegd in EU-regelgeving. Het risico van verspreiding van de ziekte via de lucht is nihil en via contacten zeer klein. Op het moment dat de ziekte wordt geconstateerd is doorgaans de schade op het betreffende bedrijf groot in termen van sterfte onder de kalkoenen. Omdat de bestrijding van de ziekte niet aan de overheid is, behoort de ziekte feitelijk tot het ondernemersrisico van de kalkoenhouderij.
Diergeneesmiddelen Tot 31 maart 2003 was het middel nifursol toegestaan als preventief middel tegen blackhead. Dit middel is echter door de EU van de markt gehaald vanwege risico’s voor de consument van dierlijke producten. De EU heeft aan dit voornemen destijds veel bekendheid gegeven. Ik heb dit voornemen ook aan de Tweede Kamer gemeld (DL.2002/3576 d.d. 22-10-03 en VVA.2003/286 d.d. 04-02-03).
Door hier in een vroeg stadium bekendheid aan te geven is de gelegenheid geboden aan het bedrijfsleven om zich hierop voor te bereiden en nieuwe middelen voor te stellen. Tevens is de mogelijkheid geboden om aanvullende informatie te verstrekken over het middel Nifursol op basis waarvan het middel twee jaar langer zou mogen worden gebruikt. Deze aanvullende informatie is door de Europese Commissie als onvoldoende beoordeeld waardoor het middel nu niet meer gebruikt mag worden. Er is tot op heden geen nieuw middel voorgesteld door het bedrijfsleven. Voor de overheid bestaat in dit geval geen andere rol dan een zo snel mogelijke beoordeling van door het bedrijfsleven voorgestelde middelen.
Omdat er geen preventief diergeneesmiddel tegen blackhead voorhanden is, zijn de pluimveehouders aangewezen op hygiënemaatregelen ter voorkoming van de ziekte. Op het moment dat de ziekte is geconstateerd is behandeling met een diergeneesmiddel niet mogelijk omdat er in Europa geen diergeneesmiddelen voorhanden zijn waarvan is aangetoond dat zij geen risico voor de consument inhouden. Ook in de andere EU-landen waar blackhead voorkomt wordt de ziekte niet met diergeneesmiddelen bestreden en wordt preventieve behandeling met diergeneesmiddelen niet toegepast.
Aansprakelijkheid De overheid is niet aansprakelijk voor de schade die optreedt door deze ziekte. De risico’s van blackhead zijn in de sector alom bekend. Ook is in een vroeg stadium bekendheid gegeven aan het voornemen van de EU om nifursol niet meer toe te staan vanaf 31 maart 2003. Daarbij komt dat het aantreffen van de ziekte geen unicum is, maar regelmatig voorkomt vanwege de endemische aanwezigheid van de ziekteveroorzakers in ons milieu. In de pers is een verband gelegd tussen de uitbraak van blackhead en de verklikkerkippen die eerder dit jaar zijn uitgezet. Echter, slechts op één van de twee getroffen bedrijven zijn sentinelkippen geplaatst. Het andere bedrijf ligt buiten de door de vogelpest getroffen gebieden. Hier zijn dan ook géén sentinelkippen geplaatst. Om deze reden en omdat de blackhead-problematiek zich ook voordoet in andere landen zie ik geen aanleiding een relatie te leggen met de verklikkerkippen. Op basis van de mij nu bekende feiten kan ik niet anders concluderen dan dat de ziekte de kop opsteekt vanwege het wegvallen van het preventieve middel nifursol. Overigens bestond over de wijze waarop de sentinelproeven zouden worden uitgevoerd volledige overeenstemming tussen overheid en bedrijfsleven.
Politieke afweging en vervolgtraject Zoals aangegeven is de rol van de overheid bij het oplossen van deze problematiek faciliterend. De overheid beoordeelt middelen die worden voorgesteld door private producenten. Daarbij worden middelen onder andere beoordeeld op de gevolgen voor milieu en volksgezondheid. In EU-kader is geconcludeerd dat vooralsnog geen enkel middel aan de in de EU geldende eisen voldoet. Ik zal vanuit mijn maatschappelijke verantwoordelijkheid dan ook geen uitzonderingspositie creëren voor de Nederlandse kalkoenhouderij. Concreet houdt dit in dat ik geen nationale regeling wil treffen om Nifursol toe te laten op de Nederlandse markt. Ik zal mij inspannen voor snelle en zorgvuldige afronding van de besluitvormingsprocedures voor nieuwe middelen of de beoordeling van aanvullende informatie van bestaande middelen in Brussel. Bijzondere aandacht daarbij verdient een middel dat in de Verenigde Staten op dit moment wordt gebruikt bij de bestrijding van blackhead. Het initiatief om een dergelijk middel voor te dragen voor toelating ligt echter bij het bedrijfsleven.
DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN VOEDSELKWALITEIT,
Dr. C.P. Veerman
|
 |
| Woensdag 22 oktober, 2003 |
Geen medicijn tegen kalkoenziekte is doodsteek voor sector
Als er geen afdoende medicijn komt tegen de kalkoenziekte Blackhead, is de kalkoenhouderij in Nederland en de rest van de Europese Unie ten dode opgeschreven. De Nederlandse Organisatie voor Pluimveehouders (NOP), kring Kalkoenhouderij wil er bij de Nederlandse overheid op aandringen om zo spoedig met een werkbare oplossing te komen tegen de besmettelijke ziekte.
Vorige week werden op twee kalkoenbedrijven symptomen geconstateerd van de besmettelijke kalkoenziekte Blackhead. Het betreft twee kalkoenbedrijven die onderling geen relatie met elkaar hebben. Het ene bedrijf ligt in het Limburgse Leveroy, het andere bedrijf is een biologisch kalkoenbedrijf aan de Zeeuwse kust. Eind vorige week bevestigde de Gezondheidsdienst voor Dieren (GD) het vermoeden. Een uitbraak van Blackhead was een feit. Voor de Nederlandse kalkoenhouders kwam dit niet als een verrassing. Volgens de sector was het slechts een kwestie van tijd voordat de ziekte de kop op zou steken, aangezien op 31 maart jongstleden de laatste toegestane medicijnen tegen de kalkoenziekte zijn verboden binnen de hele Europese Unie. De kalkoenziekte is daarom geen nationaal probleem, maar een probleem op internationaal niveau.
Blackhead is een ziekte die vooral dodelijk is voor kalkoenen. Als een kalkoenenstal eenmaal is besmet met het micro-organisme zijn de aanwezige kalkoenen binnen een aantal dagen dood. Ook kan in een stal waar de ziekte is geconstateerd, zeer waarschijnlijk geen kalkoenen meer huisvesten omdat de ziektekiem jarenlang aanwezig kan blijven. Daarom dringt de Nederlandse Organisatie voor Pluimveehouders (NOP), kring Kalkoenhouderij er bij het ministerie op om een medicijn toe te staan dat een uitbraak van Blackhead kan voorkomen of genezen.
Blackhead valt niet onder de zogeheten A-dierziekten, zoals Aviaire Influenza (AI) of MKZ.Het ministerie van LNV ziet het niet als haar verantwoordelijkheid om de ziekte te bestrijden. De kalkoensector ziet dat anders, omdat het ministerie wel betrokken is bij besluitvorming omtrent Europese regelgeving. Kalkoenhouders moeten nu zelf de financiële gevolgen van een uitbraak dragen. De kalkoenhouderij vreest daarom dat er op termijn geen kalkoenen meer over blijven in zowel Nederland als de rest van de Europese Unie, omdat de ziekte zonder medicijnen niet is tegen te houden.
Noot voor de pers:
Voor meer informatie kunt u contact opnemen met Henk Jenniskens, voorzitter van de kring Kalkoenhouderij van de NOP, tel. 06- 13 62 54 60 of Rob Wanten LLTB Media woordvoerder
|
 |
| Woensdag 22 oktober, 2003 |
21-10-2003 Peter van Beek, Pluimveedierenarts Reg. Specialist Pluimveegezondheid
1. Historisch is blackhead tot heden in Nederland nooit een groot probleem geweest. Door verschillende factoren: o.a. verbod op geneesmiddelen ( preventie en therapie), toename scharrel- en biologische kippenhouderij en mogelijk andere (nog onbekende) factoren is recent een toename van blackhead bij kalkoenen (en kippen) vastgesteld. Zowel in de USA als in die EU landen waar substantiele kalkoenhouderij aanwezig is, zijn momenteel ernstige problemen. 2. Sinds 1996 is er geen therapeuticum meer beschikbaar voor klinische blackhead bij kalkoenen. De eerder beschikbare middelen behoren alle tot de groep der nitro-imidazolen. Deze hele groep is op Annex IV geplaatst en mag dus niet in de voedselketen worden toegepast. Humaan worden dezelfde middelen (bijv. met-ronidazol) nog steeds zeer frequent therapeutisch toegepast zonder aanwijzigen voor toxiciteit (humaan). 3. Sinds 31 maart 2003 is het laatste middel ter preventie van blackhead verboden door de Standing Comittee van EU. Uit de jurisprudentie van Solvay over dit verbod blijkt dat er door EU en SCAN te veel haast is gemaakt om dit middel van de markt te halen. Terwijl bekend kon worden geacht dat door dit verbod de gehele kalkoensector in onoverkomelijke problemen zou komen omdat geen therapeuticum beschikbaar is. Zeer binnenkort kan in deze kwestie ook een uitspraak worden verwacht van het Hof in Luxemburg. 4. De Poultry Veterinary Study Group of the EU (PVSG), waarvan ondergetekende lid is heeft bij de Voorzitter van de Standing Comittee (Dhr Penning) formeel zijn zorgen geuit over de toenmalig dreigende, en inmiddels ontstane situatie. 5. De Nederlandse overheid kan verantwoordelijk worden geacht voor genomen beslissingen en verboden inzake genoemde geneesmiddelen, en de daardoor ontstane situatie m.b.t. blackhead in Nederland. Over bovengestelde zaken zijn Kamervragen gesteld (Koopmans en Atsma, CDA) aan de Staatssecretaris. Ook in de Vaste KamerCie. Landbouw is aandacht voor deze kwestie geweest. Echter tot heden zonder enig resultaat voor de kalkoensector. 6. Overleg over bovengeschetste situatie met o.a. Dr. H. Paul, Directeur Directie VVA van het Min. van Landbouw, heeft evenmin geleid tot concrete oplossingen. 7. De eerste (voorspelbare) ernstige gevallen van blackhead op kalkoenbedrijven doen zich nu voor in diverse EU lidstaten. Niettemin is er geen enkele regeling hoe getroffen bedrijven met deze situatie moeten omgaan. Ook is niets geregeld inzake mogelijkheden voor ondersteuning van deze bedrijven. Of ontwikkeling van oplossingsrichtingen. 8. Moeten door blackhead aangetaste dieren onnodig blijven lijden tot ze een kommervolle dood sterven? Kunnen ze tijdig worden afgemaakt op een acceptable manier? Wie voert dat uit? Wie draagt daarvoor de kosten? Wie kan de kalkoenhouder bijstaan in zijn dilemma’s en de torenhoge lasten waarvoor hij wordt gesteld? 9. Hoe gaan we nu verder om met bovengenoemde dilemma’s …….of wachten we gewoon op weer een nieuw geval? Dierenwelzijn, diergezondheid, voedselveiligheid?
|
 |
| Ook Blackhead in Nederland |
|
 |
Waar we allen bang voor waren is, na Frankrijk (dramatisch) en Duitsland, nu ook in Nederland geconstateert, n.l. twee gevallen van Blackhead . Door het verbod op Nifursol is er geen enkel middel meer beschikbaar ter voorkoming of bestrijding van deze ziekte. De ziekte kan 100 % sterfte veroorzaken. Peter van Beek waarschuwt al meer als 1,5 jaar voor de gevolgen, tot op heden heeft hij nog niets kunnen bereiken. Gisteren is er spoed overleg geweest tussen kalkoenhouders, organisaties in de kalkoenhouderij, veterinaire, kalkoenbroederij en veevoederleveranciers. Afgesproken is dat in iedergeval de politiek en Maatschappelijke organisaties op de hoogte moet worden gesteld van de voorvallen (reeds gebeurd) en dat er binnen enkele dagen actie ondernomen moeten worden om verdere escalatie te voorkomen.
De contact groep Black Head is als volgt samengesteld.
Veevoeders Jan Jonkers, Coppens mengunie en Karel Biermans, CHV-Landbouwbelang Veterinaire zaken Mark Heimans DAP ELL, Pers en Politiek Peter van Beek Kalkoenhouders en coördinatie Willy Vloet, kalkoenbroederij Coolen bv
Voor alle vragen kunt U in eerste instantie terecht onder nummer 0475-498000 of mobiel 06-53680919 (Henk Coolen) en 06-51155061 (willy Vloet).
Natuurlijk kunt U ook terecht bij uw voederleverancier, Veterinair of uw eigen Intergratie.
Het eerst volgende overleg is a.s. Woensdag om 16:00 uur, Kantoor Coolen
Op de deze site vind U onder de rubriek "Veterinair" een artikel van de hand van Peter van Beek. Blackhead en het belang van biosecurity. Dit artikel geeft U enkele aanwijzingen die U alvast op Uw bedrijf kunt uitvoeren.
In het overleg is tevens afgesproken dat er op korte termijn een protocol komt waarin de richtlijnen staan hoe te handelen op een kalkoenhouderij ter voorkoming van Blackhead. Dit protocol wordt per bedrijf aangepast in samenwerking met uw dierearts en/of voorlichter.
Onder deze tekst heb ik nog een artikel geplaatst waarin Frankrijk de melding maakt van problemen met Blackhead.
SUMMARY MINUTES OF THE MEETING OF THE STANDING COMMITTEE ON THE FOOD CHAIN AND ANIMAL HEALTH Animal Nutrition Section 24-25 September 2003
Quote from page 7 and 8:
Nifursol: French request
France reported an increase in the mortality of turkeys following the prohibition of nifursol. The French delegation also stated that no other substance was available on the market to treat histomonosis. The Presidency made a "tour de table" on this subject and, apart from France, only two more Member States reported economic problems for the turkey industry possibly due to histomonosis. The Presidency asked all Member States to find and communicate to the Commission data on any increase in the mortality of turkeys caused by histomonosis.
|
|
 |
 |
|

|